Harry Potter ... le celui qu'est sorti aujourd'hui...

bah vui j'suis perdue dans les numéros entre les films et les livres...

y'en a qui sont allés le voir, ou personne ?
ça vaut le coup selon vous ?

Je suis allé voir "Roman de gare" de Claude Lelouche avec Dominique Pinon, et j'ai vu la bande annonce... je pense que je ne vais pas tarder à aller le voir (samedi ?)... mais je ne veux pas me retrouver avec la cohorte des gamins pop corn et Coca qui font du bruit et qui me dérangent.. P'tits cons de merdeux !

lol, quelle tolérance... (c'est ce qui me freine aussi hihi)

Quelqu'un qui n'aime pas les gosses, ne peut pas être totalement inhumain. Simplement il est lucide avant l'heure !
Quand j'aurai des enfants, je les amènerai pas au ciné, ni au resto !

C'est Harry Potter 5 :Harry Potter & l'Ordre du Phénix.

*regarde l'affiche*

-J'tai piqué ton neeeeez, j't'ai piqué ton neeeeeeez !

Suis allée le voir ce matin, en vrai fan que je suis (enfin, surtout des livres...), accompagnée de Shango & Bitteulze^^

Bah, effets spéciaux superbes, quelques scènes sympas, mais un peu déçue quand même, dans l'ensemble... Moults éléments zappés (Attention spoiler pour ceux qui connaissent le livre : rien sur le Quidditch, la nomination des préfets, pas d'explication sur la prophétie...), ce qui fait que le film n'est pas entièrement compréhensible à ceux qui n'ont pas lu le livre.

Bref, je suppose que beaucoup d'entre vous iront le voir, donc je ne dis rien d'autre^^

moi je vais essayer d'y aller ce week end mais on doit aussi aller voir die hard!!
enfin je suis pressée de voir harry potter ça fait longtemps que j'attends j'aime trop!!! j'attends avec impatience le dernier tome!

[commentaire qui sert à rien]

Effectivement, ce 5ème opus était censé être dans la lignée du 3 du point de vue des effets spéciaux... Mission réussie. Presque aussi sombre que le prisonnier d'Azkaban...

A noter, le grand retour de Sirius ( ). Le problème réside dans le fait que c'est quasiment le film le plus court (un peu plus de deux heures), alors que le 5ème livre est le plus long de tous. Donc... Faut couper. D'après moi, ils auraient pu virer d'autres scènes & en garder de plus intéressantes du point de vue compréhension.

Il fait aussi un peu trop dans le tragique, et Harry est moins à claquer que dans le bouquin.

J'ai pas du tout aimé >.<
J'suis allé le voir hier soir avec des potes et j'ai été franchement déçu. L'histoire change trop, les dialogues sont nazes et vides, la musique arrive pour combler les blancs ( en gros y'a tout le temps de la musique). Y'a pleins d'incohérences dans le scénario et plein de passages du bouquin sont occultés.

Les critiques sont (en plus des vôtres) pas bonne du tout.

Tout le monde dit que David Yates (le réalisateur) à foiré ...

Mais bon j'ai quand même envie de le voir.

En fait le truc le plus chiant dans le film, c'est que l'acteur qui fait Harry ( machin radcliff) joue trop mal...

Et ne correspond plus du tout au personnage du livre... Et dire qu'il a signé pour les deux derniers films

Et j'sais pas si c'est lui, ou son personnage, mais il est niais, un pseudo tragique pas tellement crédible...

Tout à fait d'accord.

Mais le casting voulait changer d'acteur parce qu'il grandit trop vite, mais il a gueullé, y'a eu une affaire et du coup il sera dans les deux autres... en même temps le mec à 18 ans, ça se voit trop et il doit faire un gars de 15 ans...Sans vouloir être méchant y'a une tite différence. Ca lui convient pas de faire l'adolescent en peine tourmante.

J'ai lu une critique venant de La Voix du Nord assez intérressante, mais elle n'est pas tendre avec le réalisateur... La voilà :

Monoclodon le vrai a écrit:

Quelqu'un qui n'aime pas les gosses, ne peut pas être totalement inhumain. Simplement il est lucide avant l'heure !
Quand j'aurai des enfants, je les amènerai pas au ciné, ni au resto !

Hum, je ne partage pas cette philosophie, ne considérant pas "la marmaille" comme systématiquement nuisible. D'ailleurs, j'avoue qu'une partie du plaisir que je prends à aller voir ce genre de films (à ranger dans le même panier que la série des Pirates des Caraïbes) au ciné est précisément le fait d'être le grand dadet intrus dans cet univers magique dédié à l'imagination enfantine.

Bref, j'aime me fondre discrétos dans le décor de la salle pour goûter els éventuelles réactions des mômes qui savent encore suspendre, eux, leur incrédulité deux ou trois heures durant, à la faveur d'un grand spectacle comme celui-ci. (tandis que l'adulte lambda aura plutôt ces différentes attitutes devant un tel film : ).

Bitteulze a écrit:

j'avais quand-même l'impression qu'ils avaient zappés tout plein d'passages. Y'a des moments où on passe d'une scène à l'autre et on est obligé de faire des liens de déductions pour comprendre c'qui s'passe...

Ah les salauds, nous obliger ainsi à nous servir de notre jugeotte et de notre imagination ! Odieux !
Le film ne dure pourtant que deux petites heures et dix-sept minutes, y avait donc vraisemblablement moyen d'en rajouter quelques louches pour nous épargner un tel effort analytique...


Bon, j'ai pas vu ledit film et je viens de louper l'occasion de raccrocher le wagon du 4ème épisode (le DVD n'a finalement pas pu me parvenir), alors comme j'avais déjà eu du mal à piger le 3ème opus, je crois que je vais faire une nouvelle fois l'impasse avec celui-ci.

D'ailleurs, j'avoue être quelque peu surpris de voir certains ici vanter la qualité "toujours également bonne" des effets spéciaux alors que la critique, au contraire, semble déplorer un préjudiciable déperdition à ce niveau.

Bitteulze a écrit:

Ce qui donne vraiment de l'intérêt au film, c'est les effets spéciaux... En particulier vers la fin du film lorsqu'on voit le feu d'artifice des frères Weasley et le combat Voldemort/Dumbledore.

Bah moi, je suis allée le voir aujourd'hui, et je suis pas d'accord avec toi Bitteulze ! J'ai trouvé que le combat Dumbledore/Voldemort rappelait trop Star Wars (dont je n'ai vu que des extraits, c'est pour dire...), idem pour les "masques" des mangemorts...

Et puis, comme vous l'avez dit, trop de passages, peut-être peu importants mais tout de même essentiels (gné cherchez l'erreur !!) ont été zappés. Je trouve que l'univers enfantin-merveilleux d'Harry Potter est à chaque fois un peu moins présent. Ca devient une sorte de "show".

Un peu déçue, comme pour chaque film sauf le 1, mais ça ne m'empêchera pas d'aller voir les derniers lors de leur sorties...

bon, j'suis allée le voir et j'pense qu'il faut arrêter de voir les adaptations cinématographiques comme des miroirs des livres que l'on lit...

Un livre peut être adapté en film, même sans en avoir la même fin par exemple... (c'est parfois le cas avec les adaptations mangas/animes, et ça choque pas plus que ça)


C'est pourquoi je vois les sagas Harry Potter film, et Harry Potter livres comme deux sagas différentes, bien que tirées du même univers et de la même trame d'histoire.

Je trouve que ce film colle bien aux précédents opus (en films j'entend), et que l'histoire est tout de même compréhensible. je n'ai volontairement pas relu ce tome en livre, pour ne pas m'en souvenir (je ne l'ai lu qu'une fois à sa sortie, c'est dire si ça date) et je n'ai pas été perdue dans l'histoire...

Je n'ai pas vu le temps passer, on m'aurait demandé la durée du film, j'aurais dit 1h30... J'ai trouvé que l'histoire était bien menée, c'était assez rythmé, y'avait ptèt un peu de lenteurs quand les élèves s'entrainent entre eux, mais c'était un peu utile pour montrer leur évolution en terme de magie...

Le combat final est assez sympathique, je n'aime décidément pas la tronche de voldemort, mais bon, pas grave :p
Par contre, ils ont bien vieilli tous ces ados hihi... et certains dialogues étaient creux -ou mal doublés, à voir en v.o.-

Aneliz > je trouve effectivement que l'univers enfantin s'effrite, mais cela est normal, Harry arrive (ouh la vilaine répétition) dans l'age adulte, ou du moins adulescent, et il est normal à mon sens qu'on le sente "vieillir", d'autant plus que le monde merveilleux/magique est déjà campé depuis 4 films, et qu'on sait où on est maintenant...


J'pense que j'vais m'acheter un coffret en dvd quand il sortira parce que j'aurais plaisir à le regarder une fois, plus tard, quand j'aurais moins l'histoire en tête et que je re-découvrirais avec plaisir et surprise ce monde merveilleux...

Tchii a écrit:

Aneliz > je trouve effectivement que l'univers enfantin s'effrite, mais cela est normal, Harry arrive (ouh la vilaine répétition) dans l'age adulte, ou du moins adulescent, et il est normal à mon sens qu'on le sente "vieillir", d'autant plus que le monde merveilleux/magique est déjà campé depuis 4 films, et qu'on sait où on est maintenant...

Oui, c'est sûr, jsuis d'accord avec toi, mais ce que j'aime quand je lis et relis Harry Potter (lu tous 5 fois ), c'est le côté naïf de l'histoire, et moi, en grande naïve, j'y crois le temps de ma lecture. C'est ça que je ne retrouve pas quand je regarde le film : je sais que ce n'est que de la fiction, j'y crois plus.

Tchii a écrit:

Je trouve que ce film colle bien aux précédents opus (en films j'entend), et que l'histoire est tout de même compréhensible. je n'ai volontairement pas relu ce tome en livre, pour ne pas m'en souvenir (je ne l'ai lu qu'une fois à sa sortie, c'est dire si ça date) et je n'ai pas été perdue dans l'histoire...

Ok, les livres & les films sont deux sagas différentes, je suis d'accord avec toi. Sauf que l'ambiance même du livre 5 & celle du film sont extrèmement (trop) différentes. Le film ne montre pas du tout ce que vouylais montrer le livre. Dans le tome 5, Harry est insupportable. Il fait une espèce de crise d'ado, et se plaint contre le monde entier. Il a l'impression d'être seul contre tous, et en veut à tout le monde. Or, dans ce tome, on découvre la trame de la saga entière : on sait pourquoi Voldemort a tenté de le tuer, pourquoi il lui en veut tellement. On découvre aussi les faiblesses de Dumbledore, qui restait jusqu'alors un pilier, indéfectible.

Or, dans le film, on ne retrouve rien de tout cela, qui est pourtant l'essentiel. La Prophétie nous est balancé comme ça, on ne sait même pas d'où elle sort. On ne sait pas pourquoi Dumbledore ne l'a pas annoncé à Harry avant, on ne sait pas ce qu'elle veut dire, alors que l'histoire de Harry Potter commence avec elle. En outre, le personnage d'Harry est entièrement différent : de tête à claque, il passe au grand tragique ridicule.

Enfin, parmis les passages occultés, certains sont non seulement importants pour la compréhension des non-lecteurs (le Quidditch, qui permet pourtant de comprendre pourquoi ils utilisent les Sombrals, et qui rajoute à l'injustice d'Umbrige, de même que les préfets, ou l'explication finale de Dumbledore, et j'en passe...), tandis que d'autres sont primordiaux pour la suite, les tomes 6 & 7. Le miroir, qui devrait être important dans le 7, n'est pas là. Régulus n'est pas même mentionné, alors que c'est un des personnages-clés à l'issue du 6 (de même que le médaillon).

Enfin, la scène de la bataille finale est non seulement grotesque (tant le combat Voldemort/Dumbledore que la possession de Harry), mais aussi beaucoup plus manichéenne que dans le bouquin : ces espèces de trainées blanches pour l'Ordre, & noires pour les mangemorts... C'est trop. D'autant que justement, dans le livre 5 on appuie sur le fait que "le monde ne se divise pas entre braves gens & Mangemorts", Snape & Umbrige en sont les exemples. :/

Mention spéciale à Evanna Lynch (Luna), génialement douce-folle , et Imelda Staunton (Umbrige), délicieusement mielleuse & fielleuse.


Bref, pardonnez mon roman

Bon je vais aller le voir cet aprèm avec MissChoco (qui veut bien le revoir avec moi malgré tout ).

Je suis fana des livres, donc j'essaye de ne pas trop m'attendre à un super film. Au moins je ne serai pas déçue... Il est vrai qu'ils sont obligé d'enlever beaucoup de passages; mais apparemment ils n'ont pas choisi d'enlever les bons, justement... Enfin bref, je vais quand même aller le voir (il le faut! ).

Sinon comme monoclodon & Tchii, j'espère éviter l'afflux de marmaille (je n'adore pas les enfants)...
Honnêtement, même si je sais qu'au départ la saga Harry Potter est adressée à un public enfant, tout le monde y trouve son compte; et elle plait ainsi à beaucoup d'ado et d'adultes (grands enfants? )... Bref je ne me rend pas dans les salles pour me retrouver avec des piallements dans les oreilles, des bruits de papiers de bonbon, des coups de pieds dans le siège etc -___- Je suis assez peu tolérente avec les enfants, je l'avoue

Migration, RDV ici :

http://www.blablatitude.com/forum/viewtopic.php?p=696#696